![\"\"](\"http:\/\/melonic.be\/j\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/pere-francois-brune1.jpg\")
<\/p>\n
P\u00e8re Fran\u00e7ois Brune.<\/p>\n<\/div>\n
En fin de cet interview,\u00a0je joins un \u00ab reportage \u00bb\u00a0que j\u2019ai trouv\u00e9 sur le Net,\u00a0qui lui a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 fait par des canadiens. Il date de pas mal d\u2019ann\u00e9es, ce qui m\u2019a paru int\u00e9ressant.
\nVous pouvez aussi trouver sur \u00ab You Tube \u00bb d\u2019autres vid\u00e9os qui lui sont consacr\u00e9es.<\/p>\n
Le Messager:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Lors de notre grande journ\u00e9e de Paris le 2 juin dans le superbe amphith\u00e9\u00e2tre de l’ASIEM, nous avons eu le grand plaisir d’avoir avec nous le P\u00e8re Fran\u00e7ois Brune.<\/p>\n
Rompant avec le classique principe de l’expos\u00e9, nous avions imagin\u00e9 de le \u00ab\u00a0soumettre \u00e0 la question\u00a0\u00bb, de mani\u00e8re plus douce que celle de triste m\u00e9moire bien entendu. Fran\u00e7ois s’est gentiment pr\u00eat\u00e9 au jeu, ce qui nous a permis de d\u00e9couvrir une facette un peu m\u00e9connue du personnage.<\/p>\n
Nous vous livrons ci-dessous de larges extraits des r\u00e9ponses qu’il apporta \u00e0 nos questions, tout en le remerciant pour sa gentillesse et pour l’ind\u00e9fectible fid\u00e9lit\u00e9 qu’il a toujours manifest\u00e9e envers Infinitude lorsque nous l’avons sollicit\u00e9 pour intervenir dans nos conf\u00e9rences.<\/p>\n
Comme nous le faisons toujours dans ce contexte, nous avons conserv\u00e9 la spontan\u00e9it\u00e9 de la parole, et parfois l’ampleur du verbe, pour transcrire le texte.<\/p>\n
–Monique<\/i>\u00a0: Quel est l’\u00e9v\u00e8nement majeur qui a motiv\u00e9 ton int\u00e9r\u00eat pour l’au-del\u00e0?<\/p>\n
–Fran\u00e7ois Brune<\/i>\u00a0: C’est \u00e0 l’\u00e2ge de 7 ans environ, au moment de ma communion priv\u00e9e. Je le dois en partie \u00e0 une religieuse qui nous faisait le petit cat\u00e9chisme pour enfant. Je ne me suis rendu compte de l’importance du r\u00f4le qu’elle avait jou\u00e9 que tr\u00e8s longtemps plus tard, quand j’avais environ 50 ans.
\nPeu \u00e0 peu je me suis dit que tout \u00e9tait parti \u00e0 ce moment-l\u00e0, elle a jou\u00e9 un r\u00f4le capital et elle a servi de catalyseur entre Dieu et moi dans la pri\u00e8re.<\/p>\n
\u00c0 partir du moment o\u00f9 on a une foi solide, qui a connu quelquefois des moments de crise, notamment \u00e0 l’\u00e2ge de l’adolescence, j’ai eu la chance pour ma philo d’avoir un professeur qui \u00e9tait un ancien catholique devenu communiste ath\u00e9e et m\u00eame s’il \u00e9tait tr\u00e8s respectueux de ma foi, il est certain que sans trop le vouloir il m’a invit\u00e9 \u00e0 me remettre en question. C’\u00e9tait une bonne chose et il faut conna\u00eetre ces \u00e9preuves-l\u00e0.
\nL’\u00e9l\u00e9ment majeur apr\u00e8s cela, c’est la naissance de mon int\u00e9r\u00eat pour l’au-del\u00e0.
\nC’est ce qui m’a amen\u00e9 \u00e0 songer \u00e0 devenir pr\u00eatre. Cela s’est pass\u00e9 \u00e0 la fin de la guerre \u00e0 d\u00e9couvrir les horreurs des camps de concentration. Je me suis rendu compte qu’il y avait une puissance de haine terrible. C’\u00e9tait pas seulement dans ces camps de d\u00e9truire physiquement les Juifs, les Tziganes, les malades mentaux, les homosexuels, il s’agissait de les d\u00e9truire dans leur \u00e2me, de les amener \u00e0 \u00eatre d\u00e9shumanis\u00e9s, \u00e0 reconna\u00eetre qu’ils n’\u00e9taient que de la boue, des excr\u00e9ments, rien du tout, une esp\u00e8ce de d\u00e9shumanisation pour les d\u00e9truire au plus profond d’eux-m\u00eames, et pour cela il faut une force de haine colossale.<\/p>\n
Je me suis dit que si le monde tient quand m\u00eame, alors qu’il a en son sein une telle force de destruction, il faut bien aussi qu’il y ait une force d’amour correspondante et encore plus forte.<\/p>\n
Cela a renforc\u00e9 consid\u00e9rablement ma foi et en m\u00eame temps j’ai pens\u00e9 que si ce monde veut essayer de faire quelque chose pour le salut g\u00e9n\u00e9ral : faire de la recherche m\u00e9dicale, construire des ponts dans les pays sous-d\u00e9velopp\u00e9s, c’est bien, mais on ne s’attaque qu’aux effets du maL.. Je ne dis pas qu’il ne faut pas le faire, on fait un travail magnifique en le faisant, c’est \u00e9vident, comprenez-moi bien, mais je me disais que ce qu’il faudrait, c’est s’attaquer \u00e0 la racine du mal.
\nSi le monde est si perturb\u00e9, m\u00eame physiquement : tremblements de terre, irruption volcanique etc… c’est parce que l’homme est s\u00e9par\u00e9 de Dieu et que le monde n’est certainement pas tel que Dieu l’aurait voulu.<\/p>\n
C’est cela le point de d\u00e9part de mon int\u00e9r\u00eat pour l’au-del\u00e0. J’ai bien compris que cette venue sur terre n’\u00e9tait qu’un passage, il ne s’agissait pas de s’y installer, nous ne sommes l\u00e0 que tr\u00e8s provisoirement et cela peut s’interrompre \u00e0 chaque instant… Je peux vous quitter pour l’au-del\u00e0 avant d’avoir fini cette intervention!<\/p>\n
Je d\u00e9couvrais peu \u00e0 peu toutes les vies des Saints et donc l’au-del\u00e0 n’\u00e9tait pas pour moi une sorte d’hypoth\u00e8se. Je ne crois pas du tout \u00e0 la vie \u00e9ternelle, je n’y crois pas, je sais qu’elle existe, ce n’est pas la m\u00eame chose.
\nC’est pas pareil pour Dieu, je ne peux pas dire que je sais que Dieu existe, je crois qu’il existe, je le crois de toutes mes forces.
\nJe le crois si fortement que toute ma vie est construite l\u00e0-dessus.
\nC’est une croyance tr\u00e8s forte, mais ce n’est pas de l’ordre de la connaissance, tandis qu’avec tout ce que j’ai d\u00e9couvert peu \u00e0 peu, vraiment la survie apr\u00e8s la mort c’est pour moi de l’ordre de la connaissance.<\/p>\n
Il\u00a0y a eu une \u00e9poque sur la terre o\u00f9 il y avait ceux qui savaient que la terre \u00e9tait ronde et les autres qui continuaient \u00e0 croire qu’elle \u00e9tait plate. Il y a eu une \u00e9poque aussi o\u00f9 certains savaient que de l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’immensit\u00e9 de la mer il y avait d’autres terres et d’autres qui ne le savaient pas, ou ne le croyaient pas.<\/p>\n
Maintenant on est \u00e0 peu pr\u00e8s dans la m\u00eame situation, il y a des gens qui continuent \u00e0 ne pas savoir qu’il y a une vie apr\u00e8s la mort et il y a ceux qui le savent d\u00e9j\u00e0 puisqu’il y a eu des ph\u00e9nom\u00e8nes, notamment les exp\u00e9riences aux fronti\u00e8res de la mort :
\nNDE, EMI. Je pr\u00e9f\u00e8re finalement l’exp\u00e9rience de la mort provisoire, je pr\u00e9f\u00e8re ce terme et le Dr Jean-Jacques Charbonnier est tout \u00e0 fait d’accord. Cela veut dire que c’est une d\u00e9finition de la mort qu’il faudra r\u00e9viser.<\/p>\n
Pour moi l’au-del\u00e0 n’\u00e9tait pas une sorte d’hypoth\u00e8se que l’on peut esp\u00e9rer, dont on n’est pas s\u00fbr, c’est une certitude et en m\u00eame temps la certitude que c’est ce qu’il y a de plus beau. Heureusement qu’il y a une vie apr\u00e8s cette mort.<\/p>\n
Je me souviens du passage de Ste Th\u00e9r\u00e8se de l’Enfant J\u00e9sus o\u00f9 elle se rappelle qu’elle \u00e9tait assise par terre, dans la prairie au milieu de ses tartines de confiture, elle s’adresse \u00e0 sa m\u00e8re en lui disant : \u00ab\u00a0Ma petite maman, j’aimerais tant que tu meures\u00a0\u00bb.
\nSon entourage proteste alors: \u00ab\u00a0Tu n’as pas honte, c’est \u00e9pouvantable, qu’est-ce que tu racontes ?\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Mais puisque c’est l\u00e0 qu’on est heureux\u00a0\u00bb r\u00e9pondit-elle…<\/p>\n
Et oui bien s\u00fbr et tous mes amis, les membres de ma famille le savent, tout ce que je leur souhaite c’est de mourir. Je n’ose pas dire le plus vite possible, mais pour moi si. Je n’ajoute pas \u00e7a quand m\u00eame, cela ne se fait pas, ils savent bien que pour moi si c’est la volont\u00e9 de Dieu, c’est ce que je leur souhaiterai de meilleur. Mais il faut aussi tenir compte de la famille, de ceux que l’on aime, le probl\u00e8me est plus complexe que cela!
\nSi je ne voyais que leur bonheur \u00e0 eux, c’est ce que je leur souhaite, c’est la vraie vie qui commence, c’est encore la petite S\u0153ur Th\u00e9r\u00e8se qui disait en mourant: \u00ab\u00a0J’entre dans la vraie vie\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Cela n’est pas non plus d\u00e9valoriser notre vie de ce monde, car on comprend que cette vie dans l’au-del\u00e0 va d\u00e9pendre de la fa\u00e7on dont nous aurons v\u00e9cu ce premier passage.
\nNous sommes \u00e0 la maternelle pour le moment et avant de faire des \u00e9tudes sup\u00e9rieures il faut passer par la maternelle.
\nVoil\u00e0 l’\u00e9l\u00e9ment majeur…<\/p>\n
–Monique<\/i>\u00a0: \u00c0 titre personnel, que t’a apport\u00e9 la Tci ?<\/p>\n
–Fran\u00e7ois Brune<\/i>: Je dirai, pour moi personnellement, et je ne voudrais pas vous d\u00e9cevoir: rien!<\/p>\n
L’essentiel je le savais d\u00e9j\u00e0. Ce qu’elle m’a apport\u00e9 quand m\u00eame, et ce n’est pas secondaire, c’est tr\u00e8s important, c’est la possibilit\u00e9 d’aider quantit\u00e9 de gens qui n’ont pas les m\u00eames convictions, qui eux ont besoin de preuves. C’est un moyen fantastique parce qu’\u00e0 travers un m\u00e9dium on peut garder des doutes, \u00e0 travers l’\u00e9criture automatique on peut toujours se demander si c’est son subconscient qui intervient. L\u00e0, on a le direct.<\/p>\n
Il reste quand m\u00eame des probl\u00e8mes, parce qu’on peut se demander si c’est vraiment ma grand-m\u00e8re qui cause sur la bande.
\nLorsque c’est la grand-m\u00e8re ce n’est pas trop angoissant, mais est-ce mon petit gar\u00e7on ou ma petite fille?
\nL\u00e0 le probl\u00e8me est plus grave et il faut reconna\u00eetre que nous n’avons pas alors la certitude absolue.
\nDans l’immense majorit\u00e9 des cas, on a un certain nombre d’indices, je ne dis pas de preuves, mais d’indices, que l’on a bien \u00e0 faire avec telle ou telle personne, on ne peut pas aller au-del\u00e0 de cela.<\/p>\n
L’ensemble de ces indices, pour quantit\u00e9s de cas, constitue une preuve de la survie.
\nCertes, on peut avoir des co\u00efncidences, mais on ne peut pas \u00eatre s\u00fbrs de l’identit\u00e9 de la personne qui parle. Toutefois on a des preuves, puisqu’elle peut faire allusion \u00e0 des tas d’\u00e9l\u00e9ments que personne ne pouvait conna\u00eetre, \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements qui vous sont arriv\u00e9s la veille par exemple.
\nOn s’aper\u00e7oit aussi qu’ils suivent nos lectures, qu’ils savent qui nous avons rencontr\u00e9, donc on a la preuve que \u00ab\u00a0quelqu’un\u00a0\u00bb dans l’au-del\u00e0 voit ce que je fais sur terre: donc une preuve de la survie.<\/p>\n
Je pense en particulier au fils de Lino Sardos Albertini, un jeune gar\u00e7on qui devait passer ses derniers examens de droit. Il d\u00e9cide de passer quelques jours de d\u00e9tente avant ces examens, mais il a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9. Pas de nouvelle, son p\u00e8re fait appel \u00e0 la gendarmerie, \u00e0 la police, aux h\u00f4pitaux, cela ne donne rien.
\nOn lui conseille de consulter une dame m\u00e9dium. Cette derni\u00e8re va avoir un contact en \u00e9criture automatique avec son fils qui indique que son corps a \u00e9t\u00e9 jet\u00e9 dans le lit du Po, \u00e0 l’endroit o\u00f9 le fleuve traverse Turin, et l’on va retrouver un pantalon correspondant \u00e0 sa taille exceptionnelle.
\nIl va parler de preuves, car il va dire \u00e0 son p\u00e8re que, si Dieu a permis qu’il soit assassin\u00e9, c’est que tous les deux ont la mission de donner au monde la preuve de la survie.<\/p>\n
Pour le mot de \u00ab\u00a0preuve\u00a0\u00bb les scientifiques ne sont pas d’accord. Je ferai quand m\u00eame remarquer que le mot de \u00ab\u00a0preuve\u00a0\u00bb s’emploie \u00e9galement dans le droit devant les tribunaux. On va parler de preuve et l’on emploie ce terme dans certains nombres d’indices, de t\u00e9moignages, de faits qui emportent notre conviction.
\nIl y a toujours une estimation des indices et certains vont dire que c’est la preuve, tandis que d’autres diront que l’on n’a jamais eu la preuve \u00e0 partir des m\u00eames indices.<\/p>\n
On me dira : \u00ab\u00a0En science ce n’est pas la m\u00eame chose\u00a0\u00bb, et tous les scientifiques sont d’accord. Moi je dis que si, c’est la m\u00eame chose pour ce qui vaut comme preuves indubitables pour tous les scientifiques d’une \u00e9poque, cela peut tr\u00e8s bien para\u00eetre insuffisant 50 ans plus tard.
\nDonc, en r\u00e9alit\u00e9, et dans tous les cas on emploie le mot preuve lorsque des faits, des t\u00e9moignages ou des ph\u00e9nom\u00e8nes entra\u00eenent votre conviction, mais il ne s’agit pas de preuves absolues.<\/p>\n
\u00c0 travers la Tci, il\u00a0y a une aide extraordinaire qui peut \u00eatre apport\u00e9e. Ce n’est pas parce que vous n’avez pas pu obtenir vous-m\u00eame le contact de votre enfant que cela remet en cause toutes ces preuves.
\nLes preuves sont tellement innombrables \u00e0 travers le monde que votre enfant survit lui aussi. Il n’y a aucune raison pour que les autres survivent et pas le v\u00f4tre.<\/p>\n
C’est quelque chose d’extraordinaire et qui pourrait bien aider \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 \u00e0 la Sainte-\u00c9glise Catholique Romaine est en grand d\u00e9sordre \u00e9pouvantable (notons que le P\u00e8re Brune utilise le terme \u00ab\u00a0foutoir\u00a0\u00bb plus imag\u00e9…)<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/melonic.be\/j\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/francois_brune1.jpg\")
<\/p>\n
Par exemple, dans le m\u00eame office, on va vous dire, pour celui qui est parti \u00ab\u00a0Il est dans le sein de Dieu\u00a0\u00bb… bon alors il n’y a pas \u00e0 s’inqui\u00e9ter ! Et plus tard on va vous demander \u00ab\u00a0de prier pour lui pour abr\u00e9ger son purgatoire\u00a0\u00bb… tiens, alors il n’est pas dans le sein de Dieu… et puis voil\u00e0 qu’au cimeti\u00e8re on va vous ressortir cette ineptie incroyable : \u00ab\u00a0Qu’il repose en paix en attendant la r\u00e9surrection\u00a0\u00bb… comme s’il allait \u00ab\u00a0roupiller\u00a0\u00bb sous la dalle pendant des si\u00e8cles… surtout qu’au bout d’un certain temps il ne reste rien.
\nIls ne se rendent pas compte depuis qu’il r\u00e9p\u00e8te cela qu’ils se contredisent, et ils vont r\u00e9p\u00e9ter ind\u00e9finiment les m\u00eames \u00e2neries, vous pouvez leur faire confiance, cela ne changera pas!<\/p>\n
–R\u00e9flexion dans la salle<\/i>\u00a0: Quand on parle des signes re\u00e7us par nos d\u00e9funts, on nous prend g\u00e9n\u00e9ralement pour des \u00ab\u00a0illumin\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n
–Jacques<\/i>\u00a0: On sent bien que dans certains domaines, notamment le domaine m\u00e9dical, cela \u00e9volue un peu, mais on s’aper\u00e7oit que dans le domaine religieux il semble y avoir une chape \u00e9pouvantable qui fait que l’on ne trouve aucune compatibilit\u00e9 entre la religion qu’elle professe, car elle parle de la vie apr\u00e8s la vie entre parenth\u00e8se, et la pratique de la Tci.
\nEst-ce que tu ne crois pas quand m\u00eame qu’il aurait pu y avoir une compatibilit\u00e9, avec toute la prudence n\u00e9cessaire bien entendu?<\/p>\n
\n–<\/i>Fran\u00e7ois Brune<\/i>\u00a0: Je comprends d’une certaine fa\u00e7on les r\u00e9ticences de l’\u00c9glise, un certain nombre est justifi\u00e9, je ne fais que r\u00e9p\u00e9ter: d’ailleurs ce que vous dites dans toutes les conf\u00e9rences.
\nLe danger est de tomber dans l’illusion, car on peut \u00eatre effectivement illumin\u00e9 quand on est dans l’illusion. J’ai connu quelqu’un qui tenait absolument \u00e0 me faire entendre la voix d’un grand chanteur disparu sur sa bande magn\u00e9tique : il n’y avait que le grincement de sa chaise et le bruit de la voiture qui passait dans la rue, il n’y avait rien d’autre. Elle vivait comme \u00e7a par magn\u00e9tophone une sorte d’amour fantastique avec ce chanteur. Elle \u00e9tait sinc\u00e8re, ce n’\u00e9tait pas du charlatanisme. On peut avoir cela, mais on peut aussi avoir des charlatans c’est vrai!<\/p>\n
Et puis il y a aussi le danger d’addiction.
\nL’\u00c9glise a raison de le dire. On peut effectivement devenir beaucoup trop d\u00e9pendant, on peut ouvrir la porte \u00e0 des forces inconnues, et tr\u00e8s souvent quand on ouvre la porte on ne sait pas qui va entrer, qui va s’engouffrer, et lorsqu’on veut refermer cette porte il est quelquefois trop tard.<\/p>\n
Il\u00a0y a des accidents si l’on ne prend pas les mesures de prudence n\u00e9cessaire. Si on ne le fait pas dans un climat de puret\u00e9 du c\u0153ur et de pri\u00e8re, on risque alors d’attirer de mauvais esprits et finalement de devenir poss\u00e9d\u00e9. Cela peut \u00eatre simplement l’invasion d’un d\u00e9funt dans votre vie, cela peut \u00eatre carr\u00e9ment une possession diabolique \u00e0 laquelle je crois toujours, cela peut aller jusque-l\u00e0.<\/p>\n
Alors l’\u00c9glise a raison de vous mettre en garde, mais je crois que son r\u00f4le n’est pas de refuser l’existence de ces communications avec l’au-del\u00e0, mais de vous rappeler ces r\u00e8gles de prudence et de vous guider, de m\u00eame que son r\u00f4le n’est pas de vous interdire de prendre votre voiture, mais de vous rappeler que si vous \u00eates \u00e0 moiti\u00e9 ivre ce n’est pas tr\u00e8s bon, c’est dangereux pour vous et pour les autres ! Le r\u00f4le de l’\u00c9glise devrait \u00eatre celui-l\u00e0.<\/p>\n
Par ailleurs, de mani\u00e8re individuelle, il y a un certain nombre de pr\u00eatres qui sont plus ouverts. J’en ai rencontr\u00e9, mais c’est vrai que c’est assez rare.
\nMoi j’appartiens \u00e0 une petite compagnie de pr\u00eatres qui avaient un r\u00f4le tr\u00e8s important parce qu’ils \u00e9taient eux-m\u00eames formateurs des pr\u00eatres des grands s\u00e9minaires. Je me rappelle que l’on m’avait convoqu\u00e9 pour m’interdire de continuer \u00e0 parler et \u00e0 faire des conf\u00e9rences l\u00e0-dessus. Je leur avais r\u00e9pondu: \u00ab\u00a0Non, il n’en n’est pas question, je continuerai\u00a0\u00bb. J’ai senti qu’on n’\u00e9tait au point de la rupture, et j’ai fini par leur dire :
\n\u00ab\u00a0Agissez selon votre conscience et moi j’agirai selon la mienne\u00a0\u00bb… et puis il n’y a pas eu de suite.<\/p>\n
Une autre raison de l’\u00c9glise pour ces r\u00e9ticences c’est que cela \u00e9chappe \u00e0 son contr\u00f4le… et elle n’aime pas beaucoup cela. Je dirai que, pour une part, un certain contr\u00f4le est n\u00e9cessaire, y compris dans les exp\u00e9riences spirituelles et les exp\u00e9riences religieuses plus ou moins mystiques. Il peut y avoir des illumin\u00e9s, des gens dangereux, qui peuvent alors donner lieu \u00e0 une secte.
\nCela peut aller tr\u00e8s loin, et puis il y en a d’autres qui sont all\u00e9s jusqu’\u00e0 des sectes dangereuses et racontent n’importe quoi.<\/p>\n
Par exemple, dans bien des communications de l’au-del\u00e0 en \u00e9criture automatique, il y a les \u00ab\u00a0vraies vies\u00a0\u00bb du Christ en abondance et en surabondance.
\nJe ne cautionne absolument pas bien entendu, chacun raconte son histoire et pour chacun c’est la \u00ab\u00a0vraie vie\u00a0\u00bb, soit obtenue en \u00e9criture automatique, par m\u00e9dium, sous hypnose, ou encore en extase. .. il\u00a0y en a des quantit\u00e9s.
\nIl est \u00e9vident que tout cela n’a pas grand int\u00e9r\u00eat, mais il faut savoir que cela existe et je comprends que l’\u00c9glise soit r\u00e9ticente.
\nEn ce qui me concerne je me dis au contraire que j’y vais \u00e0 plein, c’est tr\u00e8s bien, plus il y en aura, mieux ce sera, parce qu’elles se contredisent toutes.
\nIl est donc vrai que l’\u00c9glise doit exercer un certain contr\u00f4le, mais il faut qu’elle le fasse de fa\u00e7on tr\u00e8s mesur\u00e9e, tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9e.
\nActuellement, elle n’est pas en \u00e9tat de le faire, les pr\u00eatres n’ont pas la formation n\u00e9cessaire.<\/p>\n
–Monique<\/i>\u00a0: Quelle est l’exp\u00e9rience qui t’a le plus marqu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger au niveau de la Tci?<\/p>\n
–P\u00e8re Brune<\/i>: Je crois que l’exp\u00e9rience qui m’a le plus marqu\u00e9, et le plus \u00e9mu, c’est une histoire arriv\u00e9e \u00e0 une italienne qui travaillait dans une grande entreprise nationale \u00e0 Milan.
\nEn fin de journ\u00e9e, alors qu’elle s’appr\u00eatait \u00e0 partir, son chef de service arrive en courant d’air et lui dit : \u00ab\u00a0Attendez, il faut encore taper ce texte, il faut absolument que \u00e7a parte aujourd’hui\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Alors elle tape le texte en 4 paragraphes, v\u00e9rifie sur l’\u00e9cran de l’ordinateur qu’il est correct, et puisqu’il en faut 4 exemplaires, elle lance l’imprimante pour avoir quatre impressions du texte.
\nOr, sur les 2 premiers exemplaires c’est bien le texte qu’elle a tap\u00e9, mais sur les deux autres exemplaires le texte a chang\u00e9 et sans passer apparemment par l’ ordinateur<\/p>\n
Cela se pr\u00e9sentait de la mani\u00e8re suivante:
\n– Sur les 2 premiers exemplaires sont indiqu\u00e9s \u00ab\u00a0R\u00e9gion de Lombardie. . . \u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0Destinataire\u00a0\u00bb…\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Motif…\u00a0\u00bb, puis suivent les 4 paragraphes, et \u00e0 la fin la signature du responsable.<\/p>\n
Sur les deux derniers exemplaires :
\n\u00ab\u00a0R\u00e9gion de Lombardie\u00a0\u00bb est rest\u00e9, ensuite le \u00ab\u00a0destinataire\u00a0\u00bb a chang\u00e9 et l’on trouve : \u00ab\u00a0A mes tr\u00e8s chers parents\u00a0\u00bb… \u00ab\u00a0Motif: demande de pardon pour le geste d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 commis en leur absence…\u00a0\u00bb, puis le \u00ab\u00a0texte du gar\u00e7on en 4 paragraphes \u00e0 peu pr\u00e8s de m\u00eame longueur que ceux de l’exemplaire correct\u00a0\u00bb, sign\u00e9: \u00ab\u00a0d’un monde d’amour et de paix… Marco Bessana\u00a0\u00bb.<\/p>\n
J’ai rencontr\u00e9 plusieurs fois cette secr\u00e9taire, honn\u00eatement si c’\u00e9tait quelqu’un qui aurait voulu me tromper ce n’aurait pas \u00e9t\u00e9 difficile, elle aurait tr\u00e8s bien pu me berner, je suis bien conscient du risque.
\nCe qui fait que je la crois, c’est qu’autrefois elle \u00e9tait une communiste ath\u00e9e et que peu \u00e0 peu elle est devenue catholique pratiquante. Quand je l’ai rencontr\u00e9e elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en relation constante avec tout un groupe de catholiques pratiquants, pas seulement de l’\u00c9glise, mais pratiquant aussi la Tci Ils pouvaient garantir que l’histoire \u00e9tait vraie.<\/p>\n
–Jacques<\/i>\u00a0: Comment toi tu peux percevoir actuellement l’avenir de la TCI, parce que nous constatons une chose, en France notamment, peut-\u00eatre aussi dans les pays \u00e9trangers mais on ne le sait pas exactement, que la Tci semble rester le parent pauvre de la recherche en paranormal. On parle beaucoup des m\u00e9diums, de tous les messages re\u00e7us, mais d\u00e8s l’instant o\u00f9 l’on parle de Tci on a l’impression que cela fait peur, ou que les gens ne veulent pas en entendre parler, ou encore commencent \u00e0 nous demander des preuves scientifiques ? Qu’en penses-tu personnellement?<\/p>\n
–P\u00e8re Brune<\/i>: Je pense qu’il y a des d\u00e9buts de recherches scientifiques qui sont tr\u00e8s importants. Je pense surtout au laboratoire de Bologne, Paolo Presi et Daniele G\u00fclla font un travail magnifique, rigoureux, qui permet de prouver que ces voix enregistr\u00e9es ne sont pas le produit d’une voix humaine… c’est d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme.<\/p>\n
En faisant des comparaisons rigoureuses ils montrent tr\u00e8s bien qu’un certain nombre de syllabes, quelquefois des mots entiers, ne comportent pas les fr\u00e9quences fondamentales qui sont produites par les cordes vocales.
\nCes mots ne sont constitu\u00e9s que par les formants dans la cavit\u00e9 buccale, pour parler avec pr\u00e9cision. Ce n’est pas la voix de quelqu’un qui est vivant qui a pu les prononcer. C’est donc une voix qui vient d’une autre source, c’est fantastique.
\nMais cela va plus loin, car dans un certain nombre de cas o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9es \u00e0 la voix de quelqu’un de d\u00e9c\u00e9d\u00e9, dont on a enregistr\u00e9 la voix en Tci et que l’on avait avant sa mort, on a trouv\u00e9 une correspondance de plus de 99 %. On a alors la certitude morale qu’il s’agit bien de la m\u00eame personne.
\nCela reste en Italie, je dirai m\u00eame aupr\u00e8s des amateurs de Tci Comme les travaux de Marcello Bacci, cela reste dans les cercles ferm\u00e9s.<\/p>\n
Toutefois, je pense qu’un jour viendra o\u00f9 cela d\u00e9bouchera davantage parce qu’il y a quantit\u00e9 de gens de l’au-del\u00e0 qui \u00e0 travers des messages en \u00e9criture automatique nous avaient annonc\u00e9, notamment Roland de Jouvenel, qu’un jour nous capterions leurs voix et leurs images aussi facilement que nous captons la lumi\u00e8re. Je pense que cela finira par venir. Il ajoute d’ailleurs: \u00ab\u00a0Cela n’a rien de blasph\u00e9matoire, car ces zones avec lesquelles vous communiquez ne sont que le tout d\u00e9but de l’au-del\u00e0, et ces zones sont \u00e0 peine plus \u00e9clair\u00e9es que la v\u00f4tre. Elles sont aussi loin du ciel de Dieu que l’on peut l’\u00eatre de la plus proche \u00e9toile\u00a0\u00bb.<\/p>\n
–Monique<\/i>\u00a0: Est-ce que tu crois qu’il est souhaitable que la communication se fasse tr\u00e8s facilement, je ne dis pas plus facilement parce que ce serait bien…mais TRES facilement?<\/p>\n
–Fran\u00e7ois Brune<\/i>: C’est une grosse question et l\u00e0 tu m’en demandes trop.<\/p>\n
Que ce soit plus largement r\u00e9pandu, je le souhaite. Je pense que cela viendra. Est-ce que cela deviendra quelque chose de possible pour tout le monde ? Pas forc\u00e9ment.<\/p>\n
Il faut quand m\u00eame que la s\u00e9paration reste entre les deux mondes. Nous avons notre vie \u00e0 mener sur terre. L’essentiel c’est que nous soyons rassur\u00e9s : ils sont vivants, le lien d’amour n’est pas mort, on les retrouvera bient\u00f4t, ils veillent sur nous.
\nM\u00eame si l’on n’a pas de message depuis 20 ou 30 ans, si un jour on se trouve devant une difficult\u00e9 importante, devant quelque chose d’angoissant, une grave op\u00e9ration par exemple, tout \u00e0 coup il y aura un message. Quand on sait cela, on n’a plus besoin d’avoir le \u00ab\u00a0t\u00e9l\u00e9phone\u00a0\u00bb continuellement avec eux.<\/p>\n
–Jacques<\/i>\u00a0: Pour finir, aurais-tu quelque chose \u00e0 rajouter, un grand message d’espoir par exemple?<\/p>\n
–Fran\u00e7ois Brune<\/i>: Je vais r\u00e9p\u00e9ter ce que j’ai entendu de la bouche du P\u00e8re Ceyrac, ce J\u00e9suite mort r\u00e9cemment \u00e0 98 ans: \u00ab\u00a0Ce qui est fantastique, c’est qu’au bout de 2000 ans, le message du Christ n’ait pas encore p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 en Inde et en Chine, entre autres.
\nCe qui est incompr\u00e9hensible c’est que le monde continue \u00e0 aller si mal\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pourquoi ? Parce que nous ne savons pas aimer. C’est l’amour qui manque. R\u00e9pandre l’amour autour de vous, vous n’avez pas besoin de faire comme S\u0153ur Emmanuelle, il n’est pas n\u00e9cessaire d’aller au bout du monde… c’est bien aussi… mais d\u00e9j\u00e0 autour de vous il y a tant de malheureux, tant de solitude, tant de pauvret\u00e9. Aimez, aimez, ne vivez que pour l’amour.<\/p>\n
Tout ce que vous avez r\u00e9sidence secondaire, bateaux etc… tout va bient\u00f4t dispara\u00eetre, vous n’aurez plus rien de tout cela… Tant mieux ! Abandonnez tous vos jouets alors qu’il y a tant de malheureux autour de vous. Essayez d’aimer, ne vivez que pour les autres, c’est la seule fa\u00e7on d’\u00eatre heureux.\u00a0\u00bb<\/p>\n